這里有帕勒莫，這里有因扎吉，這里還有田中斗笠王，這里還有穆薩納里……如果前兩個星光熠熠的名字還能讓人聯想到“豐田杯”，后兩人就似乎只配得上嘍啰出場的滑稽小曲。并非對亞洲冠軍浦和紅寶石以及非洲冠軍薩赫勒之星的頭牌心有芥蒂，只是在出現在歐洲、南美的頂級俱樂部對抗舞臺上的他們多少顯得有些不合時宜。
“國際足聯俱樂部世界杯”，磅礴大氣的名字也掩蓋不了該項賽事形同雞肋的事實。AC米蘭、博卡青年不但在半決賽中雙雙取勝，連比賽過程都驚人相似：慵懶拖沓過后，只利用明星球員幾秒鐘內的靈光乍現就換得了整場比賽的勝利！
誠然，強弱者之間的不同很大程度上體現在球員個人能力上的差異，但歐洲、美洲俱樂部在和亞洲、非洲俱樂部的直接對抗上體現出的卻是“超比賽”的優勢——博卡隊比薩赫勒之星的控球比高出十個百分點，AC米蘭更是在這一環上超出紅寶石一倍！過于懸殊的實力對比讓本就沒有懸念的比賽更加索然無味。
歸根結底，“世俱杯”的產生本就是國際足聯向足球商業妥協的結果：中北美、亞洲甚至非洲足聯不甘心每年“豐田杯”數以千萬計的轉播分成總被歐洲、南美占據，要求將“豐田杯”擴軍，變成囊括五大洲冠軍隊伍參賽的“超級聯賽”！但以各洲足聯的急功近利為父，以國際足聯的優柔寡斷為母的“世俱杯”生就注定了扭曲變形，非但比賽質量大打折扣，連之前“豐田杯”積累的品牌效應也被揮霍散失。
和世界杯一樣，世俱杯在發展的過程中也遇到了“足球結合商業”的問題。既然世界杯、歐洲杯都在綏靖商業擴軍后降低了比賽觀賞性，水平差距更大的各洲俱樂部球隊之間的比賽擴軍自然具有更大的負面效應。
“不同足球理念，不同文化背景間對抗”本該是世界俱樂部杯賽創立的初衷，但如今卻被演繹成了豪門球隊肆意殺戮，套錢走穴的舞臺，不能不說是世界足壇的一大悲劇。
還記得小時候為了豐田杯飛奔回家的場景，如今再看世俱杯，才知道多年前的豐田杯早已死了……
